研究結(jié)果表明，溫度是影響野生巖礁魚(yú)類(lèi)體型大小的主要決定因素，而且隨著時(shí)間和空間的變化，牠們平均體型的差異會(huì)變得較大。

時(shí)間與空間因素影響差異圖 ©? Asta Audzijonyte

在物種的自然分布種群里，時(shí)間因素所產(chǎn)生的影響比空間要大得多 —— 在較暖或較冷的水域下（空間因素），溫度每變化1攝氏度，魚(yú)類(lèi)種群的平均體長(zhǎng)會(huì)出現(xiàn)4%的差異；然而當(dāng)溫度因全球變暖而變化時(shí)（時(shí)間因素），每變化0.5攝氏度會(huì)出現(xiàn)接近20%的變化幅度，該數(shù)字是過(guò)去近二十年內(nèi)的變化評(píng)估。

令人驚訝的是，研究人員還發(fā)現(xiàn)，一些魚(yú)在水溫變暖的情況下體型反而變大了。

不同種類(lèi)魚(yú)大小變化的參考圖 © Asta Audzijonyte

在一些魚(yú)類(lèi)中，約45%的物種因氣候變化體型增加，相反約55%的物種體型減小。同時(shí)，還發(fā)現(xiàn)這樣一種趨勢(shì) —— 體型較大的物種傾向于變得更大，而體型較小的物種則傾向于變得更小。

對(duì)海洋生態(tài)的影響

這項(xiàng)研究之所以重要，原因之一是它展示了海洋物種對(duì)氣候變暖反應(yīng)的復(fù)雜性，不同物種的不同體型變化直接影響著食物網(wǎng)和生態(tài)系統(tǒng)的重組、以及群落對(duì)其他外部壓力（如捕魚(yú)、沿海污染）的適應(yīng)性與恢復(fù)力。

隆頭鸚嘴魚(yú)(Bolbometopon muricatum)，澳大利亞 © Ju?rgen Freund / WWF

而許多生物特性都是以體型大小為尺度，因此群落體型的平均值、變化幅度和形態(tài)都會(huì)影響到生態(tài)系統(tǒng)的整體功能[15]。

例如體型越小的魚(yú)被捕食的幾率相對(duì)較高，這意味著牠們將面臨著更高的死亡率。

白條雙鋸魚(yú)(Amphiprion frenatus)，斐濟(jì) © Cat Holloway / WWF

尤其重要的是，我們發(fā)現(xiàn)群落中不同物種間的體型的變化并不一致——大型掠食性物種總的生物量和生產(chǎn)量可能會(huì)隨著溫度的升高而增加，而小型掠食性物種的生產(chǎn)量則會(huì)下降。

因此，可以預(yù)見(jiàn)食物網(wǎng)結(jié)構(gòu)會(huì)發(fā)生復(fù)雜變化。那么了解這種體型趨勢(shì)的影響，對(duì)保護(hù)海洋生物多樣性是十分重要的。

資料整理&編輯：捷西

排版：捷西

本文數(shù)據(jù)資料來(lái)源：

? Fish body sizes change with temperature but not all species shrink with warming (2020)

? https://news.mongabay.com/2020/04/climate-change-makes-some-fish-smaller-and-others-bigger-study-finds/

[1] Brown, J. H., Gillooly, J. F., Allen, A. P., Savage, V. M. & West, G. B. Toward a metabolic theory of ecology. Ecology 85, 1771–1789 (2004).

[2] Blanchard, J. L., Heneghan, R. F., Everett, J. D., Trebilco, R. & Richardson, A. J. From bacteria to whales: using functional size spectra to model marine ecosystems. Trends Ecol. Evol. 32, 174–186 (2017).

[3] Fisher, J. A., Frank, K. T. & Leggett, W. C. Breaking Bergmann’s rule: truncation of Northwest Atlantic marine fish body sizes. Ecology 91, 2499–2505 (2010).

[4] Shackell, N. L., Frank, K. T., Fisher, J. A., Petrie, B. & Leggett, W. C. Decline in top predator body size and changing climate alter trophic structure in an oceanic ecosystem. Proc. R. Soc. Lond. B 277, 1353–1360 (2009).

[5] Rouyer, T., Sadykov, A., Ohlberger, J. & Stenseth, N. C. Does increasing mortality change the response of fish populations to environmental fluctuations? Ecol. Lett. 15, 658–665 (2012).

[6] Gardner, J. L., Peters, A., Kearney, M. R., Joseph, L. & Heinsohn, R. Declining body size: a third universal response to warming? Trends Ecol. Evol. 26, 285–291 (2011).

[7] Angilletta, M. J. Jr, Steury, T. D. & Sears, M. W. Temperature, growth rate, and body size in ectotherms: fitting pieces of a life-history puzzle. Integr. Comp. Biol. 44, 498–509 (2004).

[8] Forster, J., Hirst, A. G. & Atkinson, D. Warming-induced reductions in body size are greater in aquatic than terrestrial species. Proc. Natl Acad. Sci. USA 109, 19310–19314 (2012).

[9] Lefevre, S., McKenzie, D. J. & Nilsson, G. E. Models projecting the fate of fish populations under climate change need to be based on valid physiological mechanisms. Glob. Change Biol. 23, 3449–3459 (2017).

[10] Pauly, D. The relationships between gill surface area and growth performance in fish: a generalization of von Bertalanffy’s theory of growth. Meeresforschung 28, 251–282 (1981).

[11] Pecl, G. T. et al. Biodiversity redistribution under climate change: impacts on ecosystems and human well-being. Science 355, eaai9214 (2017).

[12] Asta Audzijonyte, Shane A. Richards, Rick D. Stuart-Smith, Gretta Pecl, Graham J. Edgar, Neville S. Barrett, Nicholas Payne and Julia L. Blanchard. Fish body sizes change with temperature but not all species shrink with warming (2020)

[13] https://atrc.org.au/

[14] https://reeflifesurvey.com/

[15] Fritschie, K. J. & Olden, J. D. Disentangling the influences of mean body size and size structure on ecosystem functioning: an example of nutrient recycling by a non‐native crayfish. Ecol. Evol. 6, 159–169 (2016).