▲李迪強在野外科考

▲普氏原羚 李迪強供圖

十多年前，在一次自然保護區(qū)研討會上，一位自然保護區(qū)負責人談道：“保護區(qū)管理就是管住邊界，山下管住了，不讓人進來，山上不就（管）好了么？”

李迪強聽后，忍不住反駁道：“不是這樣的。目前全球氣候正在變暖，舉個例子，把雞蛋放在熱環(huán)境里，能長久保存么？說不定都變臭了。自然保護區(qū)也一樣，內(nèi)部‘家底’有哪些？它們?nèi)绾巫兓?？野生動物、森林生態(tài)系統(tǒng)有沒有問題？是什么原因造成的？這些都需要日常巡護和系統(tǒng)監(jiān)測。”

作為中國林業(yè)科學院森林生態(tài)環(huán)境與保護研究所自然保護區(qū)與生物多樣性學科組首席專家，20多年來，李迪強一直在思考一個問題：“中國的自然保護地究竟‘保護’得怎么樣？”

大型物種正在消失

最近，青海湖國家級自然保護區(qū)管理局傳來一則好消息——在青海湖流域內(nèi)的監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，我國特有野生動物普氏原羚從1999年的130只左右增加到如今的2484只，種群數(shù)量20年增加了18倍。

普氏原羚被世界自然保護聯(lián)盟（IUCN）列為極危物種，是世界上最瀕危的有蹄類動物。2000年，普氏原羚被列入我國急需拯救的15種野生動物之一，如今只分布于青海湖周邊。

雖遠在數(shù)千公里外，但看到這一數(shù)據(jù)后，李迪強依然抑制不住心中的喜悅。他是中國第一個研究普氏原羚的博士后。從上世紀90年代開始，他便踏上尋覓和拯救普氏原羚之路。

“人類活動對普氏原羚生境的選擇和種群數(shù)量的影響巨大。普氏原羚已經(jīng)在一定程度上與人類展開了持久的游擊戰(zhàn)。原有的生境不斷被人類占領(lǐng)，飲水區(qū)被圈起來為牛羊飲水，在取食區(qū)又建立起了圍欄……拯救普氏原羚，最簡單的方法就是給普氏原羚留下一塊生存空間。”李迪強寫下了如此考察筆記。

大型野生動物是生態(tài)環(huán)境的重要“指向標”，在動物進化史上，經(jīng)歷千萬年演化而保存下來的大型野生動物數(shù)量并不多，且都彌足珍貴。它們的減少，使得生物多樣性喪失、生態(tài)系統(tǒng)失去平衡，最終將給全人類帶來難以挽回的損失。

令人痛心的是，此類現(xiàn)象仍在發(fā)生。世界自然保護聯(lián)盟2017年《瀕危物種紅色名錄》數(shù)據(jù)顯示，在其評估的91523個物種中，有25821個物種受到威脅，866個物種已經(jīng)滅絕，69個物種在野外滅絕。

“在動物保護史上，一個大型哺乳動物的滅種是重大事件。”從普氏原羚研究開始，李迪強在一次次科考中親眼見到了中國諸多野生動物的生存現(xiàn)狀，扼腕痛惜。此后，他開始帶領(lǐng)團隊開展大型瀕危物種的本底調(diào)查。

2007年，李迪強擔任了科技部“庫姆塔格沙漠綜合科學考察”項目動物調(diào)查組組長，利用紅外相機、分子糞便學和GPS頸圈等手段，對野駱駝的分布和數(shù)量、種群與行為生態(tài)學、遷移規(guī)律和遺傳學等進行追蹤調(diào)查。

野駱駝曾于100年前被認為早已消亡，但在上世紀五六十年代于庫姆塔格沙漠發(fā)現(xiàn)蹤跡，成為世界駱駝科唯一幸存的野生物種。作為專家之一，李迪強推動將野駱駝棲息地保護納入《中國生物多樣性保護行動計劃》的保護優(yōu)先區(qū)之中。

2002年，李迪強及其學科組同事與國際雪豹保護協(xié)會合作，開展野外雪豹棲息地評估。收集雪豹糞便，利用微衛(wèi)星DNA標記、多種遺傳分析方法對雪豹進行個體識別和數(shù)量估計，通過對全球雪豹個體樣本進行統(tǒng)一分析，最終鑒定出世界主要分布區(qū)的雪豹共有3個亞種。其中，在中國喜馬拉雅山脈一帶形成了獨特的中部亞種，且中國是全球雪豹最大的分布國。

2013年，針對神農(nóng)架國家森林公園的“孤立種群”金絲猴，李迪強帶領(lǐng)團隊對其生境保護與恢復(fù)技術(shù)和遺傳多樣性進行系統(tǒng)研究，并首次建立了基于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、集成多類型傳感器技術(shù)的神農(nóng)架金絲猴生境和行為監(jiān)測研究平臺。這為實現(xiàn)神農(nóng)架金絲猴種質(zhì)資源的可持續(xù)保育提供了重要科技支撐，對我國其他珍稀瀕危動物的保護也提供了借鑒。

基于上述4種重要物種的積累，李迪強學科組基本搭建起了中國大型瀕危獸類的研究平臺。

“看得見野生動植物，管得住人”

多年的野外考察經(jīng)歷告訴李迪強，許多瀕危物種的生存現(xiàn)狀并不清楚，困擾人類的“人獸沖突”原因亟待查明，僅僅研究某個物種如何保護是不夠的。

他把目光轉(zhuǎn)向了更大尺度的自然保護地建設(shè)與管理。

2001年，李迪強第一次登上海拔4200多米的三江源，一行20多人對三江源地區(qū)長江源生物多樣性進行了“摸底”考察，評估其建設(shè)自然保護地的可行性。

歷時45天，他們有過徹夜難眠的高原反應(yīng)，與野狼、棕熊正面交鋒，也被藏民們的熱情博學所感動和震撼。隨后，出版了《三江源生物多樣性》《三江源生態(tài)保護》兩本科考報告，促成了三江源地區(qū)優(yōu)先建設(shè)成國家自然保護區(qū)。

“還行、還活著。”李迪強笑著回憶那段經(jīng)歷，“不過，那次回來之后，就覺得世界上沒有哪個地方不能去了。”

在他看來，“藏區(qū)是生物多樣性保護得最好的地區(qū)。”2001年以后，李迪強正式聚焦自然保護區(qū)規(guī)劃和管理發(fā)展問題。

四川、云南、青海，雅魯藏布江大峽谷、羌塘……遍歷整個藏區(qū)后，他提出了高海拔地區(qū)生物多樣性保護對策。這些地區(qū)都成為了我國生物多樣性保護的最優(yōu)先地區(qū)，并或推動建設(shè)、或幫助升級諸多以大型野生動物保護為主的自然保護地。

據(jù)統(tǒng)計，迄今為止，全國共建立了包括自然保護區(qū)、森林公園、濕地公園等在內(nèi)的1萬余個不同類型的自然保護地，占國土面積的18%。然而，自然保護地的交叉重疊、部門分治，以及“畫圈式”的“看管”思路等問題，使得“保護”效果并不盡如人意。

李迪強坦承，“地方政府畫個圈就成了保護地，以為這樣就能保護好大自然了，但保護區(qū)的主要保護對象是什么、有什么威脅、采取怎樣的保護措施降低威脅等等，沒有人關(guān)注。”

李迪強告訴《中國科學報》，一個理想的自然保護地應(yīng)該搞清楚“家底”，要以保護對象為核心來設(shè)計保護工作。為此，他正組織團隊建立“全國自然保護地生物多樣性監(jiān)測平臺”，以期建成“看得見野生動植物，管得住人”的自然保護地管理體系。

這一平臺借助人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、智能終端等新技術(shù)平臺，在保護地內(nèi)部布設(shè)紅外相機、無人機、自動傳感器、GIS項圈等設(shè)備，對保護地內(nèi)所有動植物信息實施監(jiān)測，并傳輸數(shù)據(jù)至全國統(tǒng)一的大數(shù)據(jù)平臺，由專家團隊進行分析處理。

“以前是科學家科考獲得數(shù)據(jù)，既不完整也無法核查，無法了解保護地動植物的變化趨勢。”李迪強表示，現(xiàn)在，對保護地實施“網(wǎng)格化”管理，發(fā)揮保護地管理人員甚至全民的力量，“人一旦進入保護地，你走的哪條線路、看到什么動植物、聽到的鳥叫、保護設(shè)施有什么問題等，點點滴滴都被記錄下來，做到了可核查”。

此外，每個巡護人員通過拍下自己不認識的生物的照片并上傳至“自然保護地生物標本與資源平臺”，建立“數(shù)字標本”，這既準確記錄下生物多樣性信息，又促進全民生物知識的提高。

“保護區(qū)每個巡護人員都相當于一個博物學家。”李迪強說。

用以大熊貓保護為主的四川唐家河國家級自然保護區(qū)管理處處長沈興娜的話來說，這一平臺幫助他們“科學揭示了保護區(qū)內(nèi)物種的現(xiàn)實生活狀況和數(shù)據(jù)背后不為人知的一面”。

在唐家河自然保護區(qū)內(nèi)，按照公里網(wǎng)格在全區(qū)布設(shè)近300臺紅外相機“鷹眼”，全天候、不間斷實施網(wǎng)格化監(jiān)測，平均每年采集1.5T的影像數(shù)據(jù)，直觀反映野生動物生存狀況和幸福指數(shù)。此外，動員全社會力量參與保護，支持遷出保護區(qū)的務(wù)農(nóng)人員轉(zhuǎn)變成生態(tài)護林員，“巡、研、教”三者相結(jié)合，通過關(guān)鍵節(jié)點安防裝置可實現(xiàn)“遠程警示”。

沈興娜自豪地告訴《中國科學報》，“在沒有任何人為干擾下，我們保護區(qū)在中國低海拔地區(qū)的野生動物可見率排名前列。”

2014年，該保護區(qū)被世界自然保護聯(lián)盟納入全球首批最佳管理保護地綠色名錄。

“保護”：包容性發(fā)展

我國經(jīng)歷了60余年以自然保護區(qū)為主體保護地體系的發(fā)展歷程后，開始實施更符合現(xiàn)階段國情、以保護具有國家代表性的大面積自然生態(tài)系統(tǒng)為主要目的“國家公園體制”，逐步建立起以國家公園為主體、以自然保護區(qū)為基礎(chǔ)、以自然公園為補充的自然保護地體系。

李迪強記得，2006年，剛提出“國家公園”概念時，“大家很迷茫”。在國家層面研討國家公園的第一次討論會上，專家們張口即談“旅游”，認為國家公園是發(fā)展旅游的很好方式，但卻鮮有人談“保護”；第二次研討時，專項旅游與保護并重；而到了第三次，“保護”便成了主題。

如今，國家公園從試點提升為體制，作為中華民族的生存大計和生態(tài)文明的載體，達到了前所未有的高度。

不過，李迪強坦承，事情并不是想象中的那么順利，保護與發(fā)展的沖突依然顯著，是當前自然保護地發(fā)展面臨的主要難題。“剛開始，大家都以為建國家公園是為了旅游，后來發(fā)現(xiàn)不是，他們很失望，有的地方甚至寧愿放棄國家公園申請。”

他認為，可采取“包容性保護”的發(fā)展措施。

“如果一個保護區(qū)的老百姓喝點水都成問題，那保護區(qū)還能往什么方向發(fā)展呢？”李迪強在多個場合提出這樣一個觀點：“不能一刀切，要基于科學評估，那些對主要保護對象影響不大、保護地功能威脅小，特別是國家急需緊要的發(fā)展應(yīng)該被允許，要給老百姓留下發(fā)展空間，否則保護地發(fā)展是不可持續(xù)的。”

另外，適當?shù)匕l(fā)展生態(tài)旅游、適宜的生態(tài)補償、適應(yīng)性管理等也十分必要。

20多年來，李迪強見證了中國自然保護地事業(yè)的跨越式發(fā)展。他越發(fā)感到，當前是做自然保護地研究的“最好時期”。

“走近大自然其樂無窮，讓一些地方保持自然的狀態(tài)，給人一個體驗自然的機會。”如今年已半百的李迪強依然保持每年10余次的野外考察額度，他希望利用所掌握的知識，將想法結(jié)合國家戰(zhàn)略，真正使保護地世世代代被保護下來。