保護(hù)與發(fā)展如何實(shí)現(xiàn)共贏？正在中國(guó)云南昆明舉辦的《生物多樣性公約》締約方大會(huì)第十五次會(huì)議（COP15）聚焦中國(guó)“綠水青山就是金山銀山”理論，探討“兩山理論”的轉(zhuǎn)化機(jī)制和路徑選擇，為實(shí)現(xiàn)全球生物多樣性保護(hù)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)同提供解決方案。

10月14日，《生物多樣性公約》締約方大會(huì)第十五次會(huì)議（COP15）生態(tài)文明論壇在云南昆明開幕。中新社記者 崔楠 攝

在14日COP15期間召開的生態(tài)文明論壇主題論壇上，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)王靈桂表示，縱觀歷史，很多人類古文明的衰落都是由于生態(tài)環(huán)境的毀滅，沒有良好的生態(tài)環(huán)境，人類的發(fā)展也無從談起，因此，必須重視生態(tài)文明，重視生物多樣性保護(hù)。

在與會(huì)專家看來，生態(tài)保護(hù)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不矛盾，兩者可以互相成就。

“過去一些人可能認(rèn)為，環(huán)境保護(hù)會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但據(jù)我們的調(diào)查，超過50%的民眾認(rèn)為保護(hù)環(huán)境會(huì)帶來很多新的經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)，前景會(huì)越來越好，如果要在環(huán)境和發(fā)展之間做出選擇，絕大部分人都要綠水青山，只有不到4%的人選擇可以為了收入犧牲環(huán)境。”中國(guó)社會(huì)科學(xué)院生態(tài)文明研究所所長(zhǎng)張永生表示，過去10年，有80%的中國(guó)民眾認(rèn)為生態(tài)環(huán)境有所改善，生態(tài)文明建設(shè)明顯提升了中國(guó)的發(fā)展質(zhì)量和民眾福祉。

近年來，中國(guó)在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)共贏方面上進(jìn)行了諸多探索，包括發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)、鄉(xiāng)村旅游、森林康養(yǎng)、國(guó)家公園體制試點(diǎn)等等，努力將“綠水青山就是金山銀山”變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。

中國(guó)工程院院士、云南農(nóng)業(yè)大學(xué)名譽(yù)校長(zhǎng)朱有勇表示，農(nóng)業(yè)生物多樣性可以助力山區(qū)農(nóng)民實(shí)現(xiàn)減貧目標(biāo)。

他以云南省紅河州的云陽(yáng)梯田為例，指出當(dāng)?shù)氐乃酒贩N連續(xù)種植百年而經(jīng)久不衰，而現(xiàn)在一般的水稻品種基本三到五年就會(huì)退化淘汰。經(jīng)過研究，其中的奧秘就在于由于當(dāng)?shù)乇３至溯^好的生態(tài)環(huán)境、保持了較好的生物多樣性，經(jīng)過長(zhǎng)期發(fā)展，水稻品種具有遺傳多樣化特征，有助于產(chǎn)生品質(zhì)優(yōu)秀的大米，促進(jìn)了當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族的增收。“近代以來，單一品種的大面積種植現(xiàn)象突出，作物品種的單一化，降低了農(nóng)田的生物多樣性，加大了病蟲害的風(fēng)險(xiǎn)，也加劇了農(nóng)藥的使用，對(duì)糧食安全和生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了嚴(yán)重威脅。因此，必須加大對(duì)農(nóng)業(yè)生物多樣性的保護(hù)力度，在保護(hù)中利用。”

聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署國(guó)際生態(tài)系統(tǒng)管理伙伴計(jì)劃主任張林秀也分享了中國(guó)云南的案例。她表示，在云南麗江市的寶山石頭城，那里山坡陡峭，災(zāi)害頻發(fā)，經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后，但與此同時(shí)生物多樣性豐富，當(dāng)?shù)赝ㄟ^對(duì)村民進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)，對(duì)傳統(tǒng)土特品種進(jìn)行收集并與市場(chǎng)對(duì)接，實(shí)現(xiàn)了很好的經(jīng)濟(jì)效益。“中國(guó)在‘綠水青山就是金山銀山’、兼顧發(fā)展與保護(hù)方面有很多經(jīng)驗(yàn)，而這都離不開中央和地方政府的努力。”

談到“兩山”的轉(zhuǎn)化，中國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員蘇楊表示，相比于傳統(tǒng)的生態(tài)產(chǎn)業(yè)化，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化是一個(gè)較好的路徑選擇。由于生態(tài)產(chǎn)業(yè)化主要是在偏遠(yuǎn)、條件較差的鄉(xiāng)村，發(fā)展產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)條件不足，而產(chǎn)業(yè)生態(tài)化是在產(chǎn)業(yè)中處處以生態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)來衡量，列出產(chǎn)業(yè)發(fā)展的白名單，制定相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，并與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)相銜接，從而實(shí)現(xiàn)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)的共贏。